Administração de BAY 41-2272 previne disfunção vesical em ratos deficientes de oxido nítrico / Administration of BAY 41-2272 prevents bladder dysfunction in nitric-oxide deficient rats

Objective: to evaluate the protective effects of BAY 41-2272, a soluble guanylate cyclase activator, on changes in cystometric parameters in rats deficient in nitric oxide (NO). Methods: Rats were divided into the following groups: (a) control; (b) DMSO; (c) L-NAME; (d) BAY 41-2272 alone; (e) L-NAME + BAY 41-2272. The NO synthase blocker L-NAME (20 mg/rat/day) was given in drinking water concomitantly or not with BAY 41-2272 (10 mg/kg/day, given by gavage). Results: Chronic L-NAME treatment markedly increased the mean arterial blood pressure, and co-treatment with BAY 41-2272 nearly reversed L-NAME-induced rise on mean arterial blood pressure. Non-void contractions were significantly increased in L-NAME group (0.90 ± 0.1 number/minute) compared with either DMSO or control group (0.49 ± 0.1 number/minute), which were prevented by co-treatment with BAY 41-2272 (0.56 ± 025 number/minute; p < 0.05). The threshold and peak pressure increased by 70 and 44%, respectively, after chronic L-NAME treatment, while co-treatment with BAY 41-2272 largely attenuated both effects (27 and 22% increase, respectively). The frequency of micturition cycles decreased by about of 50% in L-NAME-treated rats compared with control animals, and co-treatment with BAY 41-2272 normalized this parameter. Conclusions: Our data show that long-term oral administration of BAY 41-2272 counteracts the bladder dysfunction seen in NO-deficient rats, indicating that restoration of the NO-cGMP pathway by this compound may be of beneficial value to treat bladder symptoms.

Objetivo: avaliar os efeitos protetores do BAY 41-2272, um ativador solúvel da guanilato ciclase, sobre alteração dos parâmetros citométricos em ratos deficientes de óxido nítrico (NO). Métodos: os ratos foram divididos nos seguintes grupos: (a) controle; (b) DMSO (c) L-NAME; (d) BAY 41-2272 isolado; (e) L-NAME + BAY 41-2272. O bloqueador da NO-sintase L-NAME (20 mg/rato/dia) foi ministrado na água de beber, concomitantemente ou não com o BAY 41-2272 (10 mg/kg/dia, ministrado por gavagem). Resultados: o tratamento crônico com L-NAME aumentou de forma acentuada a pressão arterial média, e o co-tratamento com BAY 41-2272 quase reverteu o aumento na pressão arterial média induzido por L-NAME. Contrações não esvaziadoras da bexiga mostraram-se significativamente aumentadas no grupo L-NAME (0,90 ± 0,1 número/minuto) comparadas com DMSO ou grupo controle (0,49 ± 0,1 número/minuto), que foram evitadas pelo co-tratamento com BAY 41-2272 (0,56 ± 0,25 número/minuto; p < 0,05). O limiar e o pico de pressão aumentaram em 70 e 44%, respectivamente, após o tratamento crônico com L-NAME, enquanto o co-tratamento com BAY 41-2272 atenuou muito ambos os efeitos (27 e 22% de aumento, respectivamente). A frequência de ciclos de micção diminuiu em 50% nos ratos tratados com L-NAME em comparação aos animais controle; o cotratamento com BAY 41-2272 normalizou esse parâmetro. Conclusões: nossos dados mostram que a administração oral a longo prazo de BAY 41-2272 contrapõe-se à disfunção de bexiga vista em ratos deficientes de NO, o que sugere que a restauração da via da NO-cGMP por esse composto pode ter valor benéfico para tratar sintomas vesicais.

Efeitos da terapia combinada atorvastatina e clopidogrel na biodisponibilidade da estatina e na função plaquetária em pacientes com doença coronária estável / Effects of the artovastatin and clopidogrel combination therapy on station bioavailability and platelet function of patients with stable coronary disease

Introdução: Atorvastatina 80 mg é recomendada a pacientes portadores de doença coronária para redução de eventos cardiovasculares, havendo controvérsia sobre as interações farmacocinéticas entre doses elevadas das estatinas e uso concomitante de clopidogrel, por compartilharem a mesma via de biotransformação. Este estudo avaliou os efeitos da terapia combinada atorvastatina/clopidogrel na farmacocinética da estatina e função plaquetária em pacientes com doença coronária estável, sob uso crônico e efetivo de estatina. Método: Os pacientes foram admitidos quatro vezes para internação (V1 a V4) em leito-dia. Sete dias (D) antes da primeira internação a estatina em uso foi suspensa. A seguir, receberam atorvastatina 80 mg (D1 a D22) e clopidogrel 75 mg/dia (D8 a D29). Em todas as V foram obtidas amostras de sangue em jejum para dosagens lipídicas, avaliação da função plaquetária (técnica da placa e cone) e quantificação dos níveis plasmáticos de atorvastatina (cromatografia líquida e espectrometria de massa). Resultados: A suspensão por uma semana da estatina modificou o perfil lipídico (P < 0,05 vs. basal), ocorrendo rápida melhora de todas as frações lipídicas após atorvastatina 80 mg (P < 0,005; V1 > V2, V3 e V4). A adesão plaquetária foi menor com clopidogrel isolado (P = 0,003; V4 < V1, V2 e V3), enquanto para a agregação houve menor valor com tratamento combinado atorvastatina/clopidogrel ou clopidogrel isolado comparado aos demais períodos (P < 0,0001; V3 e V4 < V1 e V2). O clopidogrel não modificou as concentrações de atorvastatina. Conclusão: Atorvastatina em alta dose não afetou as meias respostas plaquetárias ao clopidogrel; entretanto, curto período de suspensão da estatina piorou o perfil lipídico e a função plaquetária.

Background: Atorvastatin 80 mg is recommended in patientswith coronary artery disease to reduce cardiovascular events, however, there is controversy regarding the pharmacokinetic interactions between high doses of statins and the concomitant use of clopidogrel, since they share the same biotransformation pathway. This study evaluated theeffects of the atorvastatin/clopidogrel combination therapy on the pharmacokinetics of statins and on platelet function of patients with stable coronary artery disease receivingchronic statins. Method: Patients were admitted four times (V1 to V4) to a day-clinic. Statin was discontinued sevendays (D) before the first admission. Patients then received atorvastatin 80 mg (D1 to D22) and clopidogrel 75 mg/day (D8 to D29). Fasting blood samples were obtained at all time points for lipid measurements, platelet function tests (cone and plate technique), and quantification of atorvastatin plasma levels (liquid chromatography and mass spectrometry). Results: The discontinuation of statins for one weekchanged the lipid profile (P < 0.05 vs. baseline), with an early improvement of all lipid parameters after the administration of atorvastatin 80 mg (P < 0.005; V1 > V2, V3 and V4). Platelet adhesion was lower with clopidogrel alone (P = 0.003; V4 < V1, V2 and V3), whereas platelet aggregation values were lower following the atorvastatin/clopidogrel combination therapy or clopidogrel alone when compared to the other time points (P < 0.0001; V3 and V4 < V1 and V2). The use of clopidogrel did not affect atorvastatin serum levels. Conclusion: High-dose atorvastatin did not affectplatelet responses to clopidogrel, however the short-term statindiscontinuation worsened the lipid profile and platelet function.

Estudio Farmacocinético de dos formulaciones de amoxicilina (500 mg TID en cápsulas vs 750 mg BID en tabletas dispersibles) en voluntarios humanos sanos / Study pharmacokinetics of two amoxycillin formulations (500 mg TDI in capsules vs 750 mg BID in tablets dispersible in healthy human volunters

Se evaluó en voluntarios sanos, el comportamiento de la formulación de 750 mg de amoxicilina B.I.D., en tabletas dispersibles contra la formulación estándar de 500 mg en cápsulas T.D.I., mediante un estudio de dos vías, entrecruzado con nueve voluntarios sanos. Ambas formulaciones fueron administradas durante un lapso de 6 días consecutivos, con un período de lavado de cuatro semanas antes de cambiar de formulación. Los resultados obtenidos en el día 1 y en el día 6 del régimen muestran que la concentración máxima alcanzada por la formulación de 750 mg b.i.d., fue significativamente mayor (p<0.001). No hubo diferencias significativas entre ambas formulaciones en cuanto al tiempo en que se trató en alcanzar la concentración plasmática máxima promedio. El estudio del área bajo la curva de la concentración plasmática de amoxicilina en 24 horas (AUC 0-24h)demostró que ambas formulaciones son bioequivalentes. Considerando un valor de MIC= 1µ/ml (aceptado por el Comité Nacional de Standard para Laboratorios Clínicos (NCSCL) para cepas de patógenos con resistencia intermedia presentes en otitis medias agudas y en infecciones del tracto respiratorio superior) y calculando el tiempo durante el cual las concentraciones plasmáticas se encuentran por debajo de ese MIC, la diferencia entre ambas formulaciones no parece ser clínicamente importante, esto se ha comprobado en la práctica porque ambas formulaciones son igualmente eficaces para el tratamiento de varias patologías infecciosas

Higlights do Simpósio Internacional de Regitina / The higlights of International Symposium of Regitina

Apresenta as novas tendências orais em drogas para o tratamento da disfunção erétil

Pharmacokinetic profile of two different pharmaceutical forms of theophylline (a slow release tablet and a syrup) after multiple dose administration to healthy human volunteers

Due to the narrow therapeutic range of theophyline, plasma concentrations of this drug are monitored in patients undergoing chronic therapy. Slow-release preparations avoid the fluctuations in plasma levels and improve patient compliance. In this study, we have compared the pharmacokinetic profiles of a theophylline slow-release tablet and a syrup form, when administered in multiple doses to healthy adult volunteers. The classification based upon releasing patterns is confirmed